Op 9 december 2020 heeft het Gerechtshof Den Haag twee uitspraken gewezen in de artikel 12 Sv beklagprocedures tegen ING en de voormalige bestuursvoorzitter van ING Group, Hamers.
In 2018 is ING met het Openbaar Ministerie een transactie overeengekomen. Uit FIOD-onderzoek Houston is gebleken dat ING zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft) en aan schuldwitwassen. De transactie hield in een betaling van een boete van 675 miljoen euro en een bedrag van 100 miljoen euro voor wederrechtelijk verkregen voordeel.
Het gerechtshof heeft de klacht tegen ING afgewezen en de transactie in stand gelaten. In de tweede uitspraak heeft het hof echter de vervolging gelast van de voormalige voorzitter van de raad van bestuur van ING Group.
Tijdens dit webinar wordt ingegaan op achtergrond van de zaak, de twee uitspraken van het gerechtshof en de implicaties voor de rechtspraktijk.
Programma
Achtergrond van de zaak
Ingestelde beklag
Toetsingskader van art. 12 Sv
Beslissing op het beklag tegen ING
Beslissing op het beklag tegen Hamers
Hoe verder?
Implicaties voor de praktijk
Doelgroep
Advocaten
Compliace professionals
Medewerkers van financiele instellingen
Toezichthouders
Handhavers
Openbaar Ministerie
Rechterlijke macht
(overheids)juristen
Politie
FIOD